國會民主黨正式投訴最高法院大法官托馬斯（Clarence Thomas），質疑他多年來接受共和黨金主款待旅游，也漏報房地產交易等利益，可能已經違反操守規定，因此要求監管司法體系的美國司法會議（Judicial Conference of the United States）介入調查。
▲民主黨議員質疑聯邦最高法院大法官托馬斯故意漏報財務利益，違反聯邦操守法，已向美國司法會議提交投訴，要求介入調查。
《華盛頓報道》報道，民主黨參議員懷特豪斯（Sheldon Whitehouse）和眾議員約翰遜（Hank Johnson）在投訴信中表示，托馬斯長年沒有披露自己與共和黨金主克勞（Harlan Crow）之間的利益瓜葛，有理由相信他提交資料時，故意違反國會1978年通過的《政府操守規范法》，建議美國司法會議應將事件轉介司法部。 美國法院行政辦公室主任莫斯科普夫（Roslynn R. Mauskopf）回應時表示，已將兩名議員的信件，交給部門內負責同類個案的財務披露委員會，但沒有解釋委員會將如何跟進。 除了國會民主黨之外，無黨派組織競選法律中心（Campaign Legal Center）也已向美國司法會議投訴托馬斯，機構表示此舉只是第一步，希望司法會議能迅速處理。
美國司法會議由最高法院首席大法官羅伯茨（John Roberts）擔任主席，財務披露委員會則由16名聯邦法官組成，主席本寧（David Bunning）尚未回應媒體查詢。
根據流程，假如投訴成立的話，個案可能引發民事或刑事訴訟，美國司法會議也可將案件轉介司法部長，由對方定奪是否起訴。 不過法律倫理專家表示，國家至今沒有出現過類似先例。
在這次風波中，《ProPublica》率先報道，托馬斯20多年來接受克勞豪華休假款待，也曾乘坐其游艇往海內外度假，事件公開后托馬斯表示，曾經為此咨詢同僚，但得到的回復是這類旅游無需申報。
接著事件繼續發酵，又有證據顯示托馬斯已將家族3處物業售予克勞，其中1處在業權轉手后，仍由托馬斯的母親居住。
此外，托馬斯的妻子金妮（Ginni Thomas）在2003至2007年賺取68.6萬元收入，但托馬斯申報時卻指妻子沒有入息，事件曝光后托馬斯才更改資料，并辯稱自己不明白申報指引。
相關新聞：
